Reprodução AS Roma TVStadio
Texto por Colaborador: Rother 05/03/2026 - 03:00
O projeto do novo estádio da Roma em Pietralata voltou ao centro do debate político nesta semana. O deputado Filiberto Zaratti, do partido AVS e copresidente do Conselho Federal Nacional, atacou a iniciativa em declaração à Adnkronos: "Por trás do projeto existem interesses especulativos monstruosos e negócios em benefício do clube de futebol. Nada fica para a cidade."
As palavras de Zaratti provocaram reações imediatas. O assessor de Urbanismo da Prefeitura de Roma, Veloccia, e o deputado do Partido Democrático Andrea Casu responderam separadamente à agência Agenparl.
A resposta de Veloccia
Veloccia foi direto ao rebater as críticas, defendendo a dimensão do investimento privado envolvido: "Em relação às afirmações do deputado Zaratti, é necessário retificar algumas questões fundamentais e explicar por que as objeções levantadas estão erradas e são enganosas. Em primeiro lugar, é oportuno lembrar o volume de investimentos que a Roma fará para realizar o novo estádio: mais de um bilhão de euros para a construção do equipamento, a transformação da área do projeto, a criação de um parque de mais de sete hectares, a gestão e a manutenção de toda a área em concessão. Além disso, o fato de a Roma assumir a responsabilidade de realizar diretamente as obras em compensação, além de ser uma modalidade prevista pelo código de contratos, transfere a responsabilidade da execução e dos riscos relativos — obrigação de fazer — do público para o privado."
O assessor continuou: "Isso deveria ser saudado como positivo por todos. Por fim, sobre as reiteradas objeções em relação às áreas verdes e às descobertas arqueológicas, os documentos respondem: cerca de 12 hectares de verde, finalmente acessíveis a todos os romanos e não apenas a ocupantes irregulares, e descobertas arqueológicas integradas ao projeto. Lembro ainda, como prova de que nada está oculto ou pouco claro, que a Assembleia Capitolina será chamada a se pronunciar novamente justamente porque quisemos inserir uma etapa adicional não exigida pela Lei dos Estádios, para garantir maior participação e transparência em todo o processo. Em suma: pode-se ser ideologicamente contrário à construção de novos estádios, mas não necessariamente buscar pretextos para reforçar os próprios preconceitos."
A resposta de Casu
O deputado democrata Andrea Casu também não poupou palavras: "As declarações do deputado Zaratti pintam um cenário que não corresponde de forma alguma à realidade e que, além disso, não leva em conta o extraordinário trabalho institucional realizado ao longo desses anos. O estádio da Roma em Pietralata não é de forma alguma uma operação especulativa, mas um projeto que foi declarado de interesse público pela Assembleia Capitolina após um processo de avaliação muito aprofundado. Estamos falando de um investimento privado de mais de um bilhão de euros que permitirá a construção de um estádio moderno e, sobretudo, uma intervenção de regeneração urbana muito importante para Pietralata. O projeto prevê parques, espaços públicos, praças, ciclovias, ligações com o nó da estação Tiburtina e novas infraestruturas a serviço de todo o bairro. Continuar falando em especulação diante de um projeto que trará benefícios concretos para a cidade significa simplesmente ignorar os fatos e alimentar polêmicas ideológicas que têm como único objetivo penalizar Roma."