Notícias
Texto por Colaborador: 30/03/2022 -
Os proprietários do Liverpool -Fenway Sports Group- poderiam obter um pouco do que esperavam alcançar com o plano da European Super League, depois que as controversas reformas da Champions League voltaram à mesa.
O FSG foi um dos 12 clubes que tentaram lançar a competição separatista ESL no ano passado -seis dos quais vieram da Premier League. Mas todos os seis renunciaram ao seu envolvimento no projeto dentro de 48 horas após o lançamento, com o proprietário principal do Liverpool, John Henry, gravando um vídeo pedindo desculpas aos fãs pelos planos.
Desde então, os Reds deixaram clara sua posição em relação ao potencial de outra transferência da superliga em algum momento no futuro, afirmando que encerraram suas intenções e nada mudou, apesar dos esforços contínuos de Real Madrid, Barcelona e Juventus nos tribunais para tentar garantir que o caminho esteja livre para que tal competição cresça sem contestação no futuro.
Os donos do Liverpool também tentaram mostrar seu compromisso de não voltar a outro plano semelhante no futuro através da criação de um Conselho de Apoiadores, onde vários grupos de torcedores dos Reds, incluindo o Spirit of Shankly, terão que dar seu consentimento para que tais movimentos sejam legitimados no futuro. Isso inclui qualquer coisa que afete as tradições do clube, como se mudar de Anfield ou mudar o escudo do clube. A necessidade de consentimento seria obrigatória mesmo com uma mudança de propriedade e seria escrita nos estatutos do clube.
Isso significa que existem barreiras para impedir que qualquer tentativa de mudança para a ESL aconteça no futuro, ou pelo menos, se acontecesse, teria que encontrar a aprovação dos fãs. Mas um dos elementos da superliga que atraiu o FSG foi a remoção do risco quando se tratava de perder a Champions League -algo que parecia uma ameaça muito real para o Liverpool em um estágio do ano passado e que tiveram um impacto significativo nos resultados do clube, com os Reds já ganhando mais de £ 80 milhões em sua campanha na competição até agora.
Quando foram discutidas as reformas da Champions League a partir de 2024, um dos principais pontos de discórdia foi o potencial de permitir que dois clubes que perderam a classificação para a competição, devido à temporada nacional, tivessem a chance de entrar por seu histórico de desempenho no torneio de elite do futebol europeu, dando assim aos maiores clubes uma espécie de rede de segurança caso tenham uma campanha ruim e percam a qualificação automática.
Essas propostas são algo que a UEFA rejeitou anteriormente, embora grandes mudanças estejam planejadas para a Champions League através do ' Swiss Model', onde o número de equipes será aumentado de 32 para 36, um formato de liga existirá e mais jogos serão disputados, criando mais receita com a competição para os clubes e com um novo acordo de mídia a tempo da introdução do torneio reformulado em 2024.
Mas esses planos de desempenho pelo histórico para permitir que as equipes se classifiquem sem mérito estão de volta à agenda, de acordo com o The Guardian. O jornal afirma que os membros da European Club Association, uma organização que inclui 10 times da Premier League, incluindo o Liverpool -que deixou temporariamente a organização no ano passado, após a mudança para a ESL- deve pressionar a UEFA para permitir que duas equipes se classifiquem para a Champions League com base em parte em seu coeficiente, que leva em conta o desempenho na competição ao longo de um período de cinco anos.
O relato também afirma que as propostas fariam com que os clubes que terminassem fora das vagas da Champions League em suas ligas domésticas -mas se classificassem para a Europa League ou ganhassem uma copa nacional- competiriam por dois lugares, que seriam então decididos pelo ranking de coeficientes. Espera-se que tal ponto seja discutido quando a UEFA se reunir para a Assembleia Geral em Viena no final desta semana.
Quando questionado sobre a potencial inclusão de qualificação para clubes com base em seu coeficiente, o presidente da UEFA, Aleksander Ceferin, falando no Business of Football Summit do Financial Times em Londres no início de março, disse: "É uma coisa completamente diferente. Estamos discutindo com todos os nossos stakeholders, estamos discutindo com as ligas, estamos discutindo com os clubes, a ECA. Não chegamos a uma decisão final, mas para qualquer um comparar a reforma da Champions League com a Super League não pode estar falando sério.”
"Temos agora 32 equipes na Champions League e o plano é ter 36. Serão mais lugares para equipes pequenas e médias".
Fonte: ECHO