Reprodução / Ordine Architetti P.P.C di Roma e ProvinciaO Conselheiro de Urbanismo de Roma Capital Maurizio Veloccia fez algumas declarações à rádio Capitale, relativas ao projeto do novo estádio Giallorossi. Estas foram suas palavras:
Muita polêmica nas últimas semanas, após a questão do patrocinador Roma. Surgiu realmente algum conflito entre o Município e o clube Giallorossi?
“São dois temas completamente diferentes, não ganhamos nem perdemos a Expo se houver uma certa escrita na camisola da Roma. A Expo ganha-se e perde-se com base em outras dinâmicas. O problema desta cidade é que os planos são muitas vezes confusos, por vezes para criar um pouco de controvérsia estéril, mas isso muitas vezes causa danos. Continuamos nosso caminho, mas quem ouve ou lê pode acreditar em certas coisas. A verdade é esta: o projeto do estádio avança se a Roma apresentar um projeto de acordo com as exigências da Assembleia Capitolina. Se a empresa apresentar tudo bem feito, de acordo com essas indicações, o projeto certamente seguirá em frente. O debate público também terminará no dia 30 de outubro, especialmente com a parte dos cidadãos que não concorda com o estádio de Pietralata. Certos pedidos foram aceitos. Apresentamos o projeto desfazendo falsos mitos, como o da concretagem que não acontecerá. Já estava prevista a construção naquela zona, mas em vez de centros comerciais haverá um complexo desportivo multifuncional, de Roma mas aberto a todos os cidadãos com dezenas de iniciativas diferentes. É uma oportunidade de reavaliar aquela área, com 10 hectares de vegetação. Já existe alguma vegetação mas não pode ser aproveitada, queríamos explicar essas coisas e tranquilizar quem lá vive, em termos de trânsito e poluição. A bola passará em breve para a Roma que terá que nos apresentar o projeto, não será mais um estudo de viabilidade, mas sim o pênalti após a prorrogação, inapelável. Precisamos de um projeto bem feito para depois passarmos para a Conferência de Serviços em diálogo com a Região, sugerimos ao clube que dedique todo o tempo necessário para apresentar um projeto bem feito.”
Qual a diferença em termos de processo com o Projeto Tor di Valle ?
“Inicialmente existem certamente algumas semelhanças, no sentido de que mesmo para o projeto Tor di Valle , passámos de um estudo de viabilidade para um projeto definitivo que, no entanto, exigiu mais de um ano, após a sua apresentação, para ser modificado por não ser exaustivo . Aí com a mudança do conselho, a chegada do prefeito Raggi, foi imposta uma modificação substancial e uma mudança no projeto, afinal vocês sabem. A nossa sugestão a Roma foi, repito, que dedicasse todo o tempo necessário à apresentação de um projeto sólido e abrangente. A Roma está a trabalhar e devo dizer que há reuniões técnicas constantes, especialmente com o departamento de mobilidade, que é a vulnerabilidade indicada no que diz respeito ao estudo de viabilidade: estacionamento, trânsito, a segurança de Pertini, estas são as questões essenciais que enfrentam uns aos outros. Quando Roma estiver pronta começaremos com a Conferência de Serviços que será realizada na Região. Tomamos todas as providências necessárias, com o ato fundamental da resolução que deu início ao processo decisório sobre o estádio. Agora a Roma deve apresentar o projeto, dado que se trata de uma parceria público-privada, o Município mobilizou a área e a Roma fará a obra, obviamente dando total disponibilidade às investigações necessárias”.
Relacionamento com os proprietários e CEO Souloukou?
“O presidente da Câmara reuniu-se frequentemente com os proprietários, os Friedkins, enquanto tivemos a oportunidade de discutir mais com os técnicos, a equipa de trabalho da Roma, o Dr. Bernabè responsável pelos assuntos institucionais do clube, bem como o CEO ” .
Nestes últimos dias você entendeu quando a Roma apresentará o projeto final? Falou-se num prazo mais ou menos atribuível aos últimos meses de 2023?
“Anteriormente, mas também recentemente, a Roma reiterou a intenção de apresentar o projeto definitivo entre o final de 2023 e os primeiros meses de 2024. Repito: não há pressa, é certo que o clube dedique todo o tempo necessário para apresentar um sólido e projeto definitivo e claro em todos os seus aspectos. Obviamente que quanto mais meses passam, mais corre-se o risco de prolongar o tempo, até porque a Conferência de Serviços envolve um diálogo aberto com cerca de trinta entidades, então depois de todas as autorizações haverá tempo necessário para a construção da obra" .
Via La Roma 2417/06
08:50
Renovação de Pellegrini entra em fase decisiva
17/06
03:30
Roma mira Garnacho para montar trio de ataque dos sonhos com Malen e Greenwood na Champions
17/06
02:00
Roma busca lateral esquerdo e entra na disputa por Matteo Ruggeri, também no radar da Juventus
16/06
18:40
Assessor de urbanismo detalha avanço do novo estádio da Roma
16/06
18:20
Atacante belga volta ao radar de reforços da Roma
16/06
18:00
Suposto interesse inglês movimenta mercado de meio-campista da Roma
16/06
17:40
Pisilli desperta interesse na Itália e na Inglaterra
16/06
17:20
Sondagem da Espanha aquece mercado de lateral da Roma
16/06
10:00
Roma intensifica negociações para contratar Mason Greenwood
16/06
08:48
Borussia Dortmund surge como favorito para contratar Matias Soulé
16/06
08:42
Roma consulta situação de Antonio Vergara no Napoli
16/06
08:38
Manchester United ganha força na disputa por Summerville
16/06
08:36
Gasperini define prioridades e pede permanência de dupla na Roma
16/06
03:00
Dovbyk desperta interesse em dois países europeus
16/06
02:00
Joia do futebol alemão entra no radar da Roma
16/06
01:00
Ndoye segue no radar da Roma na busca por reforços ofensivos
15/06
19:38
Atacante do Milan reaparece na lista de alvos da Roma
15/06
10:54
Roma monitora Keito Nakamura e amplia lista de alvos para o ataque
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar