O Conselheiro de Urbanismo de Roma Capital Maurizio Veloccia fez algumas declarações à rádio Capitale, relativas ao projeto do novo estádio Giallorossi. Estas foram suas palavras:
Muita polêmica nas últimas semanas, após a questão do patrocinador Roma. Surgiu realmente algum conflito entre o Município e o clube Giallorossi?
“São dois temas completamente diferentes, não ganhamos nem perdemos a Expo se houver uma certa escrita na camisola da Roma. A Expo ganha-se e perde-se com base em outras dinâmicas. O problema desta cidade é que os planos são muitas vezes confusos, por vezes para criar um pouco de controvérsia estéril, mas isso muitas vezes causa danos. Continuamos nosso caminho, mas quem ouve ou lê pode acreditar em certas coisas. A verdade é esta: o projeto do estádio avança se a Roma apresentar um projeto de acordo com as exigências da Assembleia Capitolina. Se a empresa apresentar tudo bem feito, de acordo com essas indicações, o projeto certamente seguirá em frente. O debate público também terminará no dia 30 de outubro, especialmente com a parte dos cidadãos que não concorda com o estádio de Pietralata. Certos pedidos foram aceitos. Apresentamos o projeto desfazendo falsos mitos, como o da concretagem que não acontecerá. Já estava prevista a construção naquela zona, mas em vez de centros comerciais haverá um complexo desportivo multifuncional, de Roma mas aberto a todos os cidadãos com dezenas de iniciativas diferentes. É uma oportunidade de reavaliar aquela área, com 10 hectares de vegetação. Já existe alguma vegetação mas não pode ser aproveitada, queríamos explicar essas coisas e tranquilizar quem lá vive, em termos de trânsito e poluição. A bola passará em breve para a Roma que terá que nos apresentar o projeto, não será mais um estudo de viabilidade, mas sim o pênalti após a prorrogação, inapelável. Precisamos de um projeto bem feito para depois passarmos para a Conferência de Serviços em diálogo com a Região, sugerimos ao clube que dedique todo o tempo necessário para apresentar um projeto bem feito.”
Qual a diferença em termos de processo com o Projeto Tor di Valle ?
“Inicialmente existem certamente algumas semelhanças, no sentido de que mesmo para o projeto Tor di Valle , passámos de um estudo de viabilidade para um projeto definitivo que, no entanto, exigiu mais de um ano, após a sua apresentação, para ser modificado por não ser exaustivo . Aí com a mudança do conselho, a chegada do prefeito Raggi, foi imposta uma modificação substancial e uma mudança no projeto, afinal vocês sabem. A nossa sugestão a Roma foi, repito, que dedicasse todo o tempo necessário à apresentação de um projeto sólido e abrangente. A Roma está a trabalhar e devo dizer que há reuniões técnicas constantes, especialmente com o departamento de mobilidade, que é a vulnerabilidade indicada no que diz respeito ao estudo de viabilidade: estacionamento, trânsito, a segurança de Pertini, estas são as questões essenciais que enfrentam uns aos outros. Quando Roma estiver pronta começaremos com a Conferência de Serviços que será realizada na Região. Tomamos todas as providências necessárias, com o ato fundamental da resolução que deu início ao processo decisório sobre o estádio. Agora a Roma deve apresentar o projeto, dado que se trata de uma parceria público-privada, o Município mobilizou a área e a Roma fará a obra, obviamente dando total disponibilidade às investigações necessárias”.
Relacionamento com os proprietários e CEO Souloukou?
“O presidente da Câmara reuniu-se frequentemente com os proprietários, os Friedkins, enquanto tivemos a oportunidade de discutir mais com os técnicos, a equipa de trabalho da Roma, o Dr. Bernabè responsável pelos assuntos institucionais do clube, bem como o CEO ” .
Nestes últimos dias você entendeu quando a Roma apresentará o projeto final? Falou-se num prazo mais ou menos atribuível aos últimos meses de 2023?
“Anteriormente, mas também recentemente, a Roma reiterou a intenção de apresentar o projeto definitivo entre o final de 2023 e os primeiros meses de 2024. Repito: não há pressa, é certo que o clube dedique todo o tempo necessário para apresentar um sólido e projeto definitivo e claro em todos os seus aspectos. Obviamente que quanto mais meses passam, mais corre-se o risco de prolongar o tempo, até porque a Conferência de Serviços envolve um diálogo aberto com cerca de trinta entidades, então depois de todas as autorizações haverá tempo necessário para a construção da obra" .
Via La Roma 2423/10
13:33
Pré-jogo Liga Europa 24-25: Roma x Dynamo Kiev
23/10
09:45
Ivan Juric projeta duelo contra o Dínamo de Kiev
23/10
09:42
Roma de olho em novo contrato de longo prazo para a estrela Pisilli com a intenção de continuar juntos
23/10
09:41
O novo estádio da Roma encontra outro obstáculo burocrático
23/10
00:42
Roma entre as equipes com menor número de gols na Série A: pior início ofensivo da temporada desde 2010-11
23/10
00:40
Roma é o clube mais penalizado da Série A até agora
23/10
00:00
Totti se recusa a descartar retorno após aposentadoria em 2017: 'Clubes da Série A me ligaram'
22/10
19:42
Ex-zagueiro da Roma, Sebino Nela, critica donos dos Giallorossi: “Há um vazio gerencial”
22/10
19:40
Simone Inzaghi: “Estamos vencendo a Roma no Olímpico há quatro anos”
22/10
08:39
Roma nega o retorno de De Rossi: "Juric permanecerá até o final da temporada"
22/10
08:36
Totti criticou a exibição da Roma: "A diferença de qualidade entre eles e a Inter era clara"
22/10
08:34
Roma se reúne com staff de Mile Svilar para discutir renovação
22/10
08:32
Fabio Capello afirma que a demissão de De Rossi 'fez com que a equipe entrasse em choque'
22/10
00:06
Jogos do Dínamo Kiev e da Fiorentina são fundamentais para o futuro de Ivan Juric na Roma
22/10
00:01
Roma considera retorno chocante de Daniele De Rossi
21/10
11:55
Ivan Juric fala sobre as melhorias da Roma e destaca necessidade de ajustes defensivos
21/10
10:13
Claudio Ranieri avalia a crise da Roma: "Eles não têm personalidade"
21/10
10:11
Mile Svilar descreve o momento difícil da Roma: "Vamos sair dessa"